Profesorul: agresor sau victima?
Párintii: agresor sau victima?
la intalnirea face to face din brasov am facut un exercitiu interesant: am incercat sa intelegem problema tuturor: a elevului, a profesorului, a parintelui, a colegilor.
Concluzie: Nici o poveste nu este atat de evidenta, precum pare la prima vedere!
Elev: agresor
dovezi: violenta fizica (batai) si verbala fata de colegi; violenta fizica si verbala fata de profesori, la nivelul institutiei acte de vandalism, frecventa redusa la ore, teribilism, manipuleaza colegii prin frica.
Elev: victima
dovezi: indiferenta parintilor (abandon), violenta verbala a prefesorului fata de el, a colegilor, violenta fizica a colegilor fata de el, a societatii, pasivitatea scolii, anturajul in care a ajuns, abandonul profesorilor, lipsa valorizarii personale, modelul cultural- barbat=forta fizica, sistem defectuos, lipsa securitatii in scoala, lipsa comunicarii, lipsa modelului pozitiv in familie
Profesor: agresor
dovezi: violenta verbala, emotionala, indiferenta fata de elev, lipsa tactului pedagogic, lipsa de preofesionalism , acuzatii nefondate, coruptie (acceptare de mita)
Profesor: victima
argumente: violenta verbala si fizica fata de profesor, victima a sistemului educational , lipsa instrumentelor eficiente de sanctionare, acuzat de mita, lipsa de profesionalism
Parinte: agresor:
argumente: lipsa comunicarii cu copilul propriu, indiferenta fata de copil
Parinte- victima:
argumente: victima societatii, lipsa de educatie, lipsa de aptitudini, victima propriilor fapte
responsabilitatea este pe umerii mai multor persoane... a tuturor celor implicati
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése